导航菜单

媒体:始终对平台经济持“包容审慎”之心



对平台经济始终“包容”

国家工业信息安全发展研究中心近日在北京召开了“互联网平台竞争法律问题”研讨会,讨论了国务院办公室《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》(简称《指导意见》)和平台交易规则。大多数专家认为平台经济中存在各种新的交易规则。 “独家交易”就是其中之一。这种方法有利于促进市场竞争,降低企业成本,改善消费者福利。监管当局应该容忍这一点。谨慎的原则。

它不仅体现了维护公平竞争市场的决心。订单,但也不要过度收紧。倡议。

近年来,互联网经济的快速发展和大型平台企业的影响,为反垄断的理论,立法和执法带来了许多新的课题。国务院《指导意见》提出制定网上交易监管的相关规定,查处互联网领域滥用市场支配地位等违法行为,限制交易和不正当竞争,禁止平台签约专属服务的独家合同,以确保与市场相关的市场实体。公平参与市场竞争。这些论点非常有针对性,非常必要。 “滥用市场支配地位”是一个非常严重的经济和法律问题,要求权威部门和专业人员依法进行专业认可。然而,实际上,这个问题经常被误解,甚至不正确地简化并扭曲成所谓的“双选一”问题。它不时成为媒体报道的热点,已经成为许多消费者的“燃点”。

以前,许多人称之为“两个选择一个”(电子商务平台要求合作商家只与一个平台进行交易),这实际上是行业专家所说的“独家交易”。让市场在资源配置中发挥决定性作用,更好地发挥政府作用,是党的十八届三中全会提出的经济改革的基本方针。公平竞争是市场经济不竭的动力。竞争必须遵守法律法规,尊重贸易惯例,并按照业务规则行事。平台公司拥有自己有限和有价值的资源禀赋,选择交易对手,在合作伙伴之间分配资源,最终将反映在双方之间的自愿业务合同中。如果一方在法律,法规和合同许可范围内失去合作或找到更好的合作伙伴的意愿,那么完全有可能听取投入并责怪对方或竞争对手“两个选择”。

我们不能以传统方式看待平台经济的竞争和垄断的原因,归根结底是由平台经济的特殊属性决定的。平台经济的最大特点是不断创新,新格式,新模式和新产品纷纷出现。没有永恒的霸权,没有公司可以控制市场,总有自由进入,总有退出的风险。只要我们将创新和动态竞争融入我们的愿景,并对不可预测的未来保持谦虚的态度,我们将以包容和审慎的原则处理诸如“垄断”和“滥用市场支配地位”等问题,并合理地对待相关问题。 “话题。

件分析中说明:“购买模式、潜在竞争对手等因素。特别是提出了“潜在竞争对手”,能够准确捕捉平台经济的特点。平台具有市场和企业的双重性,其竞争特性与传统企业有着显著的不同。在互联网经济中,市场边界模糊多变,难以界定“相关市场”。对于什么是“滥用市场支配地位”,监管者需要用不同于工业时代思维的方式来定义它。

相应地,对《反垄断法》的修订也在推进中。希望新的《反垄断法》能够吸收有效经验,从宽从严,成为包容性强、审慎严谨的平台经济促进法。

谭学玲