导航菜单

消协检测了38款智能门锁,竟没有1款“完全合格”

昨天陕西交通广播我要分享

近年来,使用IC卡,密码,指纹等的智能门锁已逐渐进入千家万户。这些门锁以超过传统门锁的便利性吸引消费者的注意。但在提供便利的同时,是否仍有可能完成其原始任务的安全预防措施?最近,消费者协会的测试结果令人震惊。

深夜,门被智能门锁打开。张先生在青岛的家里发生了一件非常奇怪的事:一天晚上,全家人都睡着了,房子的门静静地打开了。张先生第一次报警,但结果让他有些惊讶:监控显示门口没有人。经过多次调查,发现智能门锁本身已打开。这款智能门锁于2018年10月由张先生以1599元购买。这花了半年多的时间才发生。这让他们的家人非常不安。

实时指纹门锁:假指纹可以解锁

北京,天津和河北消费者协会最近委托中国家用电器研究所测试在线销售的智能门锁。测试样品是38个品牌的38个智能门锁。测试项目主要包括电磁兼容测试,环境测试,IC卡解锁测试,指纹解锁测试,密码逻辑安全和电路异常测试。根据销售人员的说法,使用实时指纹技术的门锁技术更安全,更安全,更昂贵。那么,这些现场指纹锁真的物有所值吗?

在这次测试中,14个智能门锁样本声称使用实时指纹检测技术来保护假指纹,但在使用假指纹进行测试时,测试人员很容易解锁。涉及多个品牌的样品,如“Gute”,“Gold Point Atom”和“Kadis”。

中国家电研究院检测认证有限公司副主任,副总工程师李宏伟表示,这些IC卡具有一定的数据存储能力,但只有一小部分数据用于制造商。加密,一些制造商不加密,这是容易复制的根本原因。密码智能门锁:长度短,容错性

密码设置是智能门锁的主要功能之一。此比较测试从密码长度,密码的有效长度,允许的错误密码数和锁定屏幕时间四个方面水平地比较样本。

首先,密码长度太短,有些只有四个;第二,允许的错误密码数量太高,有些则高达20倍。

发生单一故障时,将近80%的解锁锁定异常

产品的功能可靠性,单一故障不会造成核心功能的损失。这些碎片不受影响。

没有智能门锁通过所有测试

当检查员完成所有单独的测试并总结数据时,他们发现了一个令人担忧的事实:所有项目都没有检测到智能门锁。

测试结果表明,38种智能门锁样品具有或多或少的安全隐患;超过一半的样本存在三个或更多安全风险;有四个智能门锁样品有四个或更多安全隐患。

安全但不安全的锁比没有锁定更危险。

近年来,智能门锁的安全性一直是热门话题。

2018年底,国家市场管理局对40个智能门锁进行了风险监测,25%的样本指纹识别功能处于危险之中。

2019年5月,中国消费者协会对29款主流智能门锁产品进行了对比测试。结果表明,48.3%的样本密码存在安全隐患,50%的样本指纹存在安全隐患,占85.7%。打开样本信息识别卡存在安全风险,需要提高解锁方法的安全性。

当消费者认为他们已经应用了高科技,高安全性的锁,但实际上这种锁是不可靠的,消费者面临着最大的安全隐患,这实际上不如锁定或采用传统。普通的门锁更危险。专家认为,国家应尽快出台相关的,有针对性的标准,引导智能门锁行业健康快速发展。智能门锁行业,监管机构和各种消费者组织应该共同努力,使消费者能够尽快使用智能便捷的智能门锁。

▲3死5伤!陕西汉中发生翻车事故

▲正式通知!保时捷女车主的丈夫涉嫌其他违法行为,并被解除了派出所所长的职位

社会和人民的生计手稿

一旦通过,草案费用从1000元开始

征集论文:

请点击查看

↓↓↓

收集报告投诉

近年来,使用IC卡,密码,指纹等的智能门锁已逐渐进入千家万户。这些门锁以超过传统门锁的便利性吸引消费者的注意。但在提供便利的同时,是否仍有可能完成其原始任务的安全预防措施?最近,消费者协会的测试结果令人震惊。

不久前,张先生在青岛的家里发生了一件非常奇怪的事:一天晚上,当全家人都睡着了,房子的门静静地打开了。张先生首先向警方报案,但结果让他有点出乎意料:监测显示门口没有人,经过多次调查后,智能门锁开启了。这张智能门锁于2018年10月由张先生购买,售价为1599元。花了半年多的时间。这件事发生了,这使整个家庭非常沮丧。

活指纹门锁:可以解锁假指纹

北京,天津和河北消费者协会最近委托中国电器研究所测试在线智能门锁。测试样品是38个品牌的38个智能门锁。测试项目主要包括EMC测试,环境测试,IC卡解锁测试,指纹解锁测试,密码逻辑安全和电路异常测试。并且根据销售人员的说法,使用活体指纹技术的门锁更科学,更安全,更昂贵。这些活指纹锁真的值得吗?

在该测试中,14个智能门锁样本声称通过使用实时指纹检测技术来防止伪指纹。但是,当使用假指纹进行测试时,探测器很容易解锁。涉及各种品牌的样品,例如Goodpoint,Golden Spot Atom和Cadillac。

中国家用电器研究院检测认证研究所副所长李宏伟表示,这些IC卡本身具有一定的数据存储容量,但制造商在使用时只加密了一小部分数据,一些制造商不加密它们,这使得复制变得容易。一个根本原因。智能密码锁:短长度,更多容错

密码设置是智能门锁的主要功能之一。此比较测试从密码长度,密码的有效长度,允许的错误密码数和锁定屏幕时间四个方面水平地比较样本。

首先,密码长度太短,有些只有四个;第二,允许的错误密码数量太高,有些则高达20倍。

发生单一故障时,将近80%的解锁锁定异常

产品的功能可靠性,单一故障不会造成核心功能的损失。这些碎片不受影响。

没有智能门锁通过所有测试

当检查员完成所有单独的测试并总结数据时,他们发现了一个令人担忧的事实:所有项目都没有检测到智能门锁。

测试结果表明,38种智能门锁样品具有或多或少的安全隐患;超过一半的样本存在三个或更多安全风险;有四个智能门锁样品有四个或更多安全隐患。

安全但不安全的锁比没有锁定更危险。

近年来,智能门锁的安全性一直是热门话题。

2018年底,国家市场管理局对40个智能门锁进行了风险监测,25%的样本指纹识别功能处于危险之中。

2019年5月,中国消费者协会对29款主流智能门锁产品进行了对比测试。结果表明,48.3%的样本密码存在安全隐患,50%的样本指纹存在安全隐患,占85.7%。打开样本信息识别卡存在安全风险,需要提高解锁方法的安全性。

当消费者认为他们已经应用了高科技,高安全性的锁,但实际上这种锁是不可靠的,消费者面临着最大的安全隐患,这实际上不如锁定或采用传统。普通的门锁更危险。专家认为,国家应尽快出台相关的,有针对性的标准,引导智能门锁行业健康快速发展。智能门锁行业,监管机构和各种消费者组织应该共同努力,使消费者能够尽快使用智能便捷的智能门锁。

▲3死5伤!陕西汉中发生翻车事故

▲正式通知!保时捷女车主的丈夫涉嫌其他违法行为,并被解除了派出所所长的职位

社会和人民的生计手稿

一旦通过,草案费用从1000元开始

征集论文:

请点击查看

↓↓↓